JB Предложения

[SwordArt]

1. Предлагам команди като "duck + 360 + jump", "360 в килия" или просто каквото и да е свързано с това 360 да се забрани. Време е това да стане, това е една от най- идиотски команди, която някой някога би измислил. Вместо да се прави това, може просто.. Ми не знам, може би някоя игра или нещо? Така ли иначе рундовете се развиват в килиите и изолатора при 95% от "Саймъните".
2. Да се махне глупавият hook на админите, така ли иначе не правят абсолютно нищо полезно с него, освен ако не му скимне да се полигави и да почне ти пречи ( оо да, и такива ги има ).
3. Да се забранят действия от страна на Simon като това например : В началото на рунда играч X, едновременно и Simon, дава авп на всички затворници и казва следното "Ако смените уепа на нож/ друг уеп - умирате...". Дааа, страхотна идея, няма що... Отбърът на затворниците да няма абсолютно никакъв шанс да бунти... Ми не, модът не е направен с тази цел.
4. Да се забрани нещо от сорта на: "Следвайте ме duck, без да скачате, удряте + доближи ЦТ мре.". Още една некадърна команда. И кво, на някое Цт му скимне се погаври, навира се на затвотник и го убива с тоя рийзън - "доближи Цт мре". И ако досега сте давали тази команда, значи сте слаб Simon :^) .
5. Команди от сорта "Въпрос/комбо, който спечели хитва X на брой Т-та да умрат". И пак.. Малко игри ли има, че да се дават такива глупави команди. Плюс, има едно правило, дето забранява Т да бъде убивано в игра, в която не може да защити живота си.
6. Да се наказват Цт-та, които се бутат, пречат, стоят прекалено близо до затворник. И админи фрагят за подобни простотии, седи в мен, пречи ми, удрям го да се разкара и той ме фрагва... Жалка картинка... С други думи - напълно да се забрани удрянето/убиването на затворник, ако им се навреш и те хитне. Друг е въпроса къде трябва да седят Цт-та и къде не трябва да се бутат.
7. Да се забранят подобни команди: "Играч Y да дойде на тага, ако не отговори правилно на въпроса умира." . Седи си г-н Лишен от Идеи Simon и се чуди: "Хмм, как ли да фрагна тоя бунтар...? Ха, ще ми разваля резултата той... Я да му дам един въпрос, дето не знае отговора, хехе, гениален съм!"

Както разбрахте ( дано да сте разбрали ), всичко това е с идея намаляване на фрагенето и АДЕКВАТИЗИРАНЕТО ( страхотна дума Суорде, браво! ) на админите в сървъра. Споделете си мнението, интересно ми е вие к'во мислите. Чао за сега.

[beyond U]

1.Против , лично аз тази команда си я давам на тези които са били непослушковци ^^ и после наказания става нормален , рядко я давам на всички
2.Против , от полза е тва ,че е има идиоти дето го ползват безразборно не ме интересува
3.Против :DDD , ако си добър бунтовник това няма да ти попречи.
4.За
5.За
6.За , ама не наказания , просто слагайте адекватни цт-та
7.Против

[shenzo:D]

1. Такава команда не ползвам, но все пак мисля, че които искат да я ползват да си я ползват. Против.
2. Против съм за граб , но за хукка съм За да се премахне.
3. Добра идея и се съгласявам с теб. За!
4. Има и такива хора, които го правят нарочно и съм За да не се ползва такава команда, също така ако цт се навре в терорист нарочно да го предупредят и ако продължава да бъде слапван и т.н
5. Затова също съм За, не е честно един да спечели и ако има да хитва 2 терористи да мрът, другите двама да страдат.
6. Затова също съм За, станах жертва на подобно нарушение вчера като играч на име Джони го хитнах да не ми се навира и дазъл ме уби безмилостно. Препоръчвам дазъл да си прави изводи преди да прави каквото и да е било, защото за него и най малкото неизпълнение е да убие хората по този начин.
7. И затова съм За, представете си , ако терориста който пита Симона е първи клас , а той му задава въпрос от 7-8 клас и няма да е честно спрямо терориста, който това не го знае.

[WHITE SHADOW]

1.За,само тук се среща тази глупава команда :ДДДДДДДДДДДДДДДДДДД напълно безсмислена
2.За,не виждам дори защо се е добавил хуук в жб сървър(отново тази простотия я има само тук)
3.Не виждам смисъл в такава команда (ОТНОВО ТУК Я ВИЖДАМ ЗА ПРЪВ ПЪТ хДДДДДДДДДДДДДДДД). За.
4.На почти всички други места всичко което включва "koito me dobliji/dobliji ct umira" е забранено.За постигане на същите резултати пишете "без отклонения". За.
5.Против,всеки който иска да оцелее може да направи комбото/въпроса,не виждам как не може да се защити.Щом е по-бавен той си е виновен.
6.Не знам защо все още няма такова правило,За.
7.Няма смисъл от излишен фраг, като не можете да се справите с някой бунтар по-добре напуснете отборът на полицаите.Отделно винаги мога да убия който си поискам като го попитам някой въпрос за ядрена физика(разбрахте за какво ви говоря).За.

[златомира]

1. Голяма простотия е това, не знам защо все още има хора, които го пишат, lel. Сякаш няма никви игри на картата и Саймъна си вика "Я да им дам 360, че да им е тъпо", безобразие... За.
2. За хуука съм За да се махне, няма смисъл от него. Да питам @shenzo:D и @beyond U с какво помага HOOK В JAILBREAK? За граб съм съгласна, НО ХУУК? Пълната простотия е хуука.
3. За... Има ли смисъл изобщо да казвам защо ?
4. Пълна простотия, За..
5. Аз туй го ползвам когато останат 2ма и ми дават зор да свършвам рунда ;о , против съм тука :/
6. Все ше има някви деца, които да се врат в някой затворник и ако го удари ще го убие естествено.. За.
7. За бате, няма кво да говоря тука..

Бейонде, щеше да е добре да се обосновиш за някои неща...

[ace4ever]

1.За
2.За
3.За
4.За
5.Против,правилно е да се избира само 1 а не бройка.
6.Против,ще се предупреждават
7.Против,това е затвор не всичко е честно

[ThoR]

1.За,пълна простотия направо да ти се вие свят.
2.За,не знам за какво сте го добавили. Все някой ще злоупотребява с hook,grab там каквото сте добавили.
3.За,саймъна да си пие хапчетата.
4.За,то и плюс това доближи СТ мре не съм виждал отдавна и е егати простотията.Кат не могат без това допълнение да се учат как да се пазят.
5. Трагично предложение,против.
6. Да се научат да не се бутат или просто няма да има СТ-та. Против!
7. Ако задават по-лесни въпроси съм против,ама тъй като знаем че сте егати умниците съм ЗА!

[Andr0]

1. Против.
2. За! Как може да сложите hook...
3. Против - събираш пакове за авп и преспокойно си бунтиш.
4. За!
5. Против.
6. За!
7. Против.

[aHaJLruH]

1. Пас. Не виждам каква е разликата дали ще я има тази команда или не, но ако толко ви пречи няма лошо да се забрани.
2. Против. Според мен ще бъде супер да се разнообразни сървърът с такива неща, а относно админите които си играят с това имам разрешение от зелен дори да ги банвам, ако сметна за добре.
3. Напълно ЗА. Таз протития не знам как някой здравомислещ simon би я дал.
4. Против. Ако някой ЦТ реши да се погаври има тема където всеки може да се оплаче.
5. Против. Kомандата е напълно валидна ... не виждам кой има преимущество над другите като всички имат равен шанс да спечелят комбото. Иначе, че се слагат неадекватни ЦТ които само фрагерски команди дават е съвсем друг въпрос.
6. Пак стигаме до въпроса какво правят Админите в този случай. Когато някой се навира те трябва да са хората които да ги предупредят дори и да няма правило което го казва директно.
7. Кат цяло съм от хората които обичат в цялата игра всички да имат равен шанс и заради това ще дам ЗА.

За всичките предложия които си написал се вижда колко безидейни и неадекватни са Админите в сървъра ни. Нямам думи просто.

[puRple*]

1. ЗА, но това не трябва да бъде писано правило! Трябва админите да знаят кое, как, кога. Ако се прави правило за всяка глупава команда, то на един потребител ще му трябват 2-3 дни да прочете всичко.

2. Hook ми е малко глупаво, по-добре ще е граб. Не знам все пак защо да се маха. Просто не трябва админите да се лигавят с него, иначе е добре да го има като разнообразие.

3. Тука малко не разбрах какво става

4. Тук съм ЗА, при команда ''следвайте ме ДЪК по точки'' (напримeр) ако доближиш ЦТ мреш, защото не си по точки, ако той те доближи сам си е виновен и ако има админ трябва да го слайне и да попита ощетения дали иска да го съживи или да му даде ФД (Както по правила)

5. Както са казали по-горе няма нещо лошо в командата ,против съм и аз.

6. Виж сега, ако имаш команда на която трябва да си ФЗ и да ти се бута нямаш право да го хитваш и тогава ако те убият си е заслужено. НО ако трябва да следваш СИМОН и някой ти се бута и те бави и го хитнеш, според мен ЦТ е виновен. При такава ситуация аз ще предупредя полицая да не се бута и при повторно нарушение го махам, защото предоставя удобен начин за бунт и може да пречи на другите надзиратели.

7. Тука съм пас, нека остане както си е. Тъпо е да се задават трудни въпроси, но все пак си в затвора

[kofein]

1. Против. +360 е една от най- старите команди, полезна е и е перфектно наказание за терористите.
2. За. Въобще кой и с кой акъл е добавил +hook в сървър като JB ?!
3. Спорно, според мен подлежи на дискусия.
4. По пътя на елементарната логика "+ dobliji CT - mre" е абсолютно невалидна команда.
5. Искаш да станат задължителни или да се премахнат ? Нищо не си споменал. В случая, това са състезателни команди от сорта на "Най- бързия печели". Премахването им е глупаво.
6. Че то за това има админи ? Специално разрешение ли трябва, за да бъдат разкарани играчите, които пречат за нормалното провеждане на играта ?
7. Спорно, според мен подлежи на дискусия.

Както разбрахте ( дано да сте разбрали ), всичко това е с идея намаляване на фрагенето и АДЕКВАТИЗИРАНЕТО ( страхотна дума Суорде, браво! ) на админите в сървъра. Споделете си мнението, интересно ми е вие к'во мислите. Чао за сега.

Виж какво пише за админите в правилата, едно време ме плюха, че писах задължително ;)
А за да намалиш фрагенето, трябва да се замислиш как ще намалиш бунтенето ?

[Stilqna]

1-Няма смисъл.Против.
2-За.
3-Против.
4-За.
5-Против.
6-За.
7-Против!

[HuliganaKuncho]

За хуука, наистина се чудя вие с всичкия ли сте си? Относно предложенията, свързани със самият геймплей. Няма смисъл от тези правила за игри, за навирания, за комбота, фрагене и така нататък. Просто не мятайте малоумници, които дават такива команди. Да си седят терористи. И още 20 правила да се добавят, няма да спрат да го правят, като не им достига ум да направят нещо интересно.

[HuliganaKuncho]

1. Няма да се забранява.
2. Махнат е.
3. Нищо не разбрах, но няма да се добавят правила.
4. Просто се наказва надзирателя, няма нужда от правило.
5. Има подобно правило, няма да се слага нищо.
6. Нямаш право да го удряш, администраторите трябва да си свършат работата в тая ситуация.
7. Има подобно правило.

[Musti]

Кънчо е писал всичко нужно. Нещата си остават така.